Dienstag, 26. Mai 2009

Die Musikindustrie ist tot! Ein Hoch auf die Musik! - Eine Vision wie Künstler in Zukunft ihr Einkommen sichern könnten.

Wie oft muss man über eine ständig ärmer werdende Musik- und Filmindustrie lesen? Wie oft muss man derzeit von der bösen Plattform The Pirat Bay lesen? Wie oft sind die vielen Raubkopierer schuld?

Wir befinden uns offensichtlich in einer Sackgasse was den Vertrieb von Musik und Film bzw das Einkommen der Künstler angeht. In dieser Sackgasse werden viele Menschen durch den Rechtsapperat dieser Industrieen kriminalisiert und oft ruiniert. Dies kann weder im Interesse der Künstler sein, noch im Interesse der Allgemeinheit.

Es sind die Künstler die sich ändern müssen um das System zu ändern.

So sollte es sein:

Ein Künstler schafft auf Grund seiner einzigartigen Fähigkeit ein einzigartiges Kunstwerk für welches er seinen Ruhm und Lohn bekommt.

So ist es derzeit:

Ein Künstler schafft auf Grund seiner einzigartigen Fähigkeit ein einzigartiges Kunstwerk, welches er den Rechteverwertern verkauft, welche es zu einem geschützten und somit einzigartigen Kunstwerk machen.


D.h. die Einzigartigkeit des Kunstwerkes wird durch den Schutz gegeben und nicht durch die Fähigkeit des Künstlers. Nun könnte man zu dem Schluß kommen, dass der Schutz mehr zählt (und aktuell besser bezahlt wird) als das Kunstwerk. Aber das ist eine Frage für das "alte System" und nicht für eine Vision.

Die Frage für die Vision könnte eher so lauten: "Müsste nicht wieder die Einzigartigkeit des Kunstwerks, also des Künstlers, wieder in den Mittelpunkt der Kunst gehoben werden?"

Ich denke es sollte so sein. Aber damit müssen die Künstler beginnen, es müssen Labels auftauchen die ihren Content frei zum downloaden stellen und sich über die Einzigartigkeit ihres Angebotes finanzieren. D.h. da die Kunstwerke dort in qualitativ hochwertiger Form kostenlos angeboten werden, lohnt es sich auch nicht sie aus (evtl. Viren- und Trojanerverseuchten) illegalen Quellen zu beziehen.
Das Einkommen könnte dann über Fans bezogen werden, welche sich mit der Musik identifizieren und dafür eine Fanmitgliedschaft abschließen würden. Dann bekäme man zum Bsp. eine Karte und wäre offizieller Fan von diesem Künstler. Zudem steht dem Künstler natürlich die Möglichkeit offen, seine Kunstwerke durch Tourneen und Auftritte zu finanzieren.

Was man sich also vorstellen könnte, wäre ein Vermarktungssystem mit welchem der Fokus mehr auf der Einzigartigkeit des Künstlers liegen würde, also seiner Musik, Ausstrahlung, Bühnenshow, etc., als auf "seinem" alleinigen Recht für die von Ihm erschaffene Kunst.

Nun habe ich keine Zeit und oder Lust mehr hier weiter zu schreiben. Fortsetzung folgt.


Euer

Loli Taliban

Mittwoch, 20. Mai 2009

Montag, 11. Mai 2009

Die leyenhaften Lügen der Justizministerin

Inzwischen hat unsere Politikerriege schon herausgefunden, dass sich Google nicht immer gesetzeskonform verhält. Youtube ist ein Beispiel hierfür. Wer löscht als Seitenbetreiber schon freiwillig riesige Teile seines Contents?

Ups, etwas abgerutscht vom Text. Es ging ja um Verhinderung von Kinderpornographie im Internet. Auf jeden Fall kann sich inzwischen unsere Justizverdreherin Zypries die Anwendung der KiPo-Sperre auf andere Straftatbestände vorstellen. Ein Hirn wie ein Sieb - dies ist wohl für Politiker im Wahlkampf und in den meisten Spitzenpositionen unerläßlich. Gestern noch beteuert es müsse klar festgelegt sein das nur KiPo-Seiten von einer Sperrung betroffen werden können, muss man heute ja schon wieder alles vergessen und mit der Meinung umschwenken.

Das dumme Wahlschaf ist sowieso nicht fähig dies zu kapieren und frisst den "Volksparteien" wahrscheinlich nochmal 2-3 Wahlperioden aus der Hand. Was dann kommen möge ist Fiktion.

Auf jeden Fall soll man jetzt im Internet partiell [sic!] nicht mehr anonym sein können, was dem Schutz der chattenden Schüler dienen soll. Jo, klar, wenn man sich die "Chemie" eines Chatraumes mal so ansieht, wird man die Klassenclowns mit Troll- bzw. Fakeaccount wohl in Zukunft des Öfteren mit Anklagen der Staatsanwaltschaft konfrontiert sehen. Das wird bestimmt ein riesen Spass, wenn Menschen die sowieso bereits auf Grund ihrer Individualität aus dem System fallen noch zusätzlich Strafverfahren angehängt bekommen.

Aber es ist ja nicht jeder Gedanke dümmlich oder verlogen welchen Frau Zypries so hat. Sie sagte nämlich man müsse sich Gedanken darüber machen ob int. - und EU-Regeln noch zeitgemäß seien.

Uiii, - nicht schlecht! Diesen Gedankensprung hätte ich erst in 4 - 8 Jahren bei unseren leyenhaften Politikern erwartet. Wahrscheinlich wird dieser Gedanke morgen wieder in Vergessenheit geraten, aber wenigstens kam mal jemand darauf, dass es eventuell neue, unerkannte Vertriebswege für einen alten und ziemlich fett gewordenen Copyrightindustrieriesen geben könnte, die etwas zeitgemäßer wären. Vielleicht bräuchte man diesen Wasserkopf mit Leuten, die nicht einmal Wasser im Kopf haben, gar nicht mehr und könnte das Geld lieber in Preisnachlässen vergraben? Wer bezahlt denn heutzutage schon 30€ für eine unbekannte, in der Massenproduktion Spottbillige CD?!?!?






Euer

Loli Taliban

Freitag, 1. Mai 2009

4. Reich 2.0 oder Grundrechte sind was für Weicheier

Nachdem sich in letzter Zeit die Anzeichen für ein zukünftig zensiertes Internet häufen, möchte ich nochmal eine der wenigen letzten Gelegenheiten vor der Sperrung regierungskritischer Seiten/Beiträge/Meinungen nutzen um dieses Vorhaben zu kritisieren.

Das Internet als Medium der Zukunft hat natürlich viel zu viel Möglichkeiten zur freien Entfaltung der Nutzer und muss dementsprechend eingeschränkt werden. China macht es vor, Europa macht es nach. Natürlich reiben sich die Vertreter der RIAA, GEMA, etc. pp. bereits die Hände und lechzen nach den vielen Millionen die ihnen, obgleich ihrer schlechten Musik, durch die Lappen gehen.

Oh Gott! Die Kids lassen sich nicht mehr abziehen und klauen Musik aus P2P-Börsen (,weil es nur 1-2 gute Lieder pro CD gibt und die restlichen 15 sind *'#! Aber Hauptsache 25€ pro CD!!) und schauen sich Kinofilme nur noch per Stream an (oh, naja, das stimmt nicht so ganz)!

Helft den armen Copyrightverwaltern (deren Rechte nun von 50 auf 99 Jahre "erweitert" werden sollen) und denunziert dem BKA (im Folgenden StaSi genannt) fragwürdige Seiten! Die neue StaSi entscheidet dann über die Aufnahme in die geheimen Listen. Wieso sollte man auch Legislative und Exekutive trennen? Das hat noch nie Sinn gemacht und tut es heute in Zeiten der theoretisch potenziellen Gefährder (Dr. Opfer-Schäuble ist übrigens ein potentieller Gefährder der Grundrechte. Gibt uns da die StaSi nicht irgendwelche Handhabe dagegen?) sowieso nicht.

Meiner Meinung nach müssten sowieso eher die potentiellen Gefährder auf eine Liste kommen und regelmäßig überprüft werden. Aber da wird die Arbeit des BKA-Stasi-Apperates auch erheblich erleichtert. Wer auf eine Stoppseite kommt muss ja laut dem Sprecher des Jutizministeriums, auf Grund einer "möglichen" Straftat von der Strafverfolgung sowieso überprüft werden. Ist ja auch klar, denn der Unschuldsverdacht ist was für Verlierer.

Siehe: http://tinyurl.com/dltotj

Ja, die Tiny URLs werden in Zukunft wohl sehr kritisch, denn wer weiß was sich hinter der Tiny URL versteckt? In diesem Falle versteckt sich die Seite der Uni Regensburg mit ihrer Fake DNS-Sperre dahinter. (URL http://www-sec.uni-regensburg.de/fakednsblock/ )

Aber was passiert wenn man auf eine echte Stoppseite gerät?

Mein Tipp zur Vorbereitung einer Durchsuchung durch die StaSi:

- PC, Laptop sowie jedes elektronische Speichermedium für die Zeit von 4-6 Wochen bei Freunden lagern,
- CDs deren Echtheit nicht zu 100% nachgewiesen werden kann (und von welcher CD könnte man dies schon 100%ig sagen) auch auslagern,
- Fernseher bei der GEZ anmelden, ;)
- Verhalten bei Hausdurchsuchungen einprägen: http://www.google.de/search?q=hausdurchsuchung (Wichtig: Keine Angaben zu Besitzverhältnissen! "Ist das Ihr Ausweis? Dazu mache ich keine Angabe." :P )

Die Drückerkolonnen der KriPo sollen es so schwer wie möglich haben, wenn die Demokratie 2.0 (oder auch Polizei- und Überwachungsstaat) uns schon die Grundrechte nimmt. (Art. 5 Abs. 1: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.)

Da fällt mir auf: "Neue Medien", wie es die Schergen der GEZ nennen, im Gesetz vergessen zu erwähnen.

Na dann gibts im Internet sowieso kein Recht auf Freiheit!



Cheers,

Loli Taliban

Samstag, 28. Februar 2009

Da betäube ich mich lieber...

... als zu versuchen das Weltbild von LUsern* zu verstehen.

Oder auch: Was mir letztens auf Magistix.de passiert ist.

Ausgehend von dem Youtubevideo Deichkind - Ich betäube mich suchte ich wie so oft den Songtext zum Lied, da ich interessante Hintergünde des Liedes beim hinhören* vermutete. Es folgt eine kleine Kommentarshow*:

yehaaaaaaaaaaaaa von mfg (Gast)

geiles lied! lyric erinnert mich immer nen bisschen an meinen freund und mich

Äh... Nun... von Nico (Gast)

Ihr kapiert aber schon alle, dass das Lied schon eine Kritik an der Art Frau
ist, die Frau Walker da verkörpert?
Wenn ich mir die Kommentare hier so durchlese, bin ich mir ziemlich sicher, dass
ihr einfach alle zu dämlich seid, das zu kapieren.

at nico von psychonautin (Gast)

das ist doch keine kritik! soll halt lustig sein...oder wo siehste da die
kritik? ;)

oh mann von esdb (Gast)

Es fehlt hier echt ein smiley der die Augen verdreht.
Ihr seht das bestimmt noch als Ansporn euch ins Koma zu saufen...

Wenn wenigstens die Lyrics stimmen würden...
Was bitteschön ist ein Nuttengelöt? Da würd ich nochmal genauer hinhörn....Oder
ihr schaut einfach mal im originalen Booklet nach. Aber da ihr das alle eh aus
dem Internet zieht wird euch das wohl nicht möglich sein...

yeah yeah :D von xxMiSS BluE Eyesxx (Gast)

yaaa ich bins mal wieder x`D
DEICHKIND ICH LIEBE EUCH AUCH! :D

*kussi*
schreibt mich bei Knuddels an x`D

.................. von boysnoizegirlschoize (Gast)

jaaaaa schreibt mich bitte auch bei knuddels an!!1

elend geht die welt zu grunde..

Oh je... was gehtn mit euch? von Isch (Gast)

Schade, dass die meisten wirlich zu blöde sind, denn Sinn, der hinter diesm Lied
steht zu schnallen ^^

Mag ja sein, das das Lied lustig ist- zweiffellos, das ist es- aber trotzdem hat
es eine Botschaft.
Aber die meisten gröhlen Lieber den Refrain mit und ignorieren den Rest.
Für die meisten isses eher ein Ansporn sich das besaufen schönzureden. Und genau
dagegen geht das Lied.

Herr, lass Hirn regnen :-D

Gesellschaftskritik von Lolitaliban (Gast)

Das ist doch das schöne an der Gesellschaftskritik á la Deichkind! Bzw für mich
macht dies erst den künstlerischen Anspruch aus!
Der Künstler (und Deichkind sind dies auf jeden Fall) vertieft sich in ein
spezielles Gebiet (oder Weltbild) und versucht dies durch sein Werk
auszudrücken.

Nur er muss eben noch sehen, dass man es auch verkaufen kann. Denn auch Künstler
müssen von etwas leben.

Wenn man diese beiden Aspekte gut vereint, kommt soetwas wie dieses Lied dabei
raus.
Zudem werden die Leute früher oder später vielleicht begreifen was sie da hören.

Vielleicht.

Vielleicht geht es aber auch einfach neben DSDS und Heidis Modelwelt unter. Da
würd ich sagen: Pech gehabt, leb wie du willst, wenn du das Leben nennst.

Die freie Entfaltung hat eben auch ihre Schattenseiten.

Ach, macht doch was ihr wollt!

LG, LoliTaliban


Und am Ende kommt dies dabei raus:



Uff, das ist irgendwie zuviel für mich... oder sollte ich lieber iwie und vllt schreiben?!? BÄH, mir wird schlecht. Jetzt hab ich bock zu saufen.


Euer

Loli Taliban



Definitionen:

LUsern: "Light" User, was soviel wie oberflächlicher, nicht vollständig begreifender bzw. beschränkter User bedeuten soll.

hinhören: Sich auf die Musik konzentrieren und die Gedanken des Künstlers versuchen zu verstehen.

Kommentarshow: Versuch durch Kommentare die Eindrücke welche maßgeblich an dem Entstehen des jeweiligen Blogs beteiligt sind zu rekonstruieren.

Freitag, 27. Februar 2009

Sinnieren über die sogenannte Blogosphäre?

Liebe Leseratten,


seit der Blog eröffnet wurde haben wir beide nun mehr Berührungspunkte mit anderen Blogs. Meist aber nur mit den "bekannten" Blogs. Meist sind auf den restlichen Blogs die Kamellen dieser Blogs nur aufgewärmt oder mit irgendwelchem Mist kommentiert.

Irgendwie spricht es aber für die Theorie des "Copy&Paste" Wahns die gerade in vielen Blogs auf die Spitze getrieben wird.

Was soll mir denn ein Blogeintrag über den Valentinstag sagen, der nur aus einer Ansammlung von Links und frei verfügbarer Information besteht?
Der Beitrag ist genauso sinnlos wie (von) lieblos geschrieben. Ok, das gibt 5€ in die schlechte-Wortspiel-Kasse. ;)

Aber die Frage ist doch ob man den Blogleser für vollkommen verblödet hält und ihm eine Wiki- oder Googlesuche nicht zutraut?
Wo liegt der Informationsgehalt solcher Seiten? Und was ist ihr Sinn?

Fragen über Fragen. Nach einer Googleseuche (sic) über die Blogblase landete ich in einem Forum mit einer interessanten Definition:

blog, der: moderne form seiner umgebung ungefragt seine eigene sicht der dinge aufzudrängen. meist das sprachrohr von unterpriviligierten und unqualifizierten gescheiterten intellektuellen oder pseudo-journalisten.


Na wenn er meint. Aber schonmal ein Ansatz. Ich würde noch die Profilierungssucht und den Narzissmus unserer Gesellschaft einbringen um ein komplett schwarzes Bild zu malen. Aber ist schwarz nicht zu einfach?

IMHO schon, aber es steckt auch ein Stück Wahrheit dahinter. Im Moment wäre meine Definition von Blog:

Blog: Vermittlung von Subjektiven Inhalten aus Gründen eines Geltungsdranges und "gehört-werden-wollens".

Aber auch meine Definition stinkt irgendwie. Hat jemand eine interessante Definition für Blogs? Du vielleicht Loli Taliban?


Eure

Lolita Liban

Trennungspamphlet beta 0.1

Liebe Leser,

heute gibt es etwas für die männliche Leserschaft, denn manchmal sollte Mann sich den Ärger einfach von der Seele schreiben. :) Auf los gehts los mit einem leicht fiesen Trennungsbrief:



Liebe Sara,

du wolltest immer, dass ich dir einen Brief schreibe mit meinen Gefühlen und Gedanken. Du sagtest immer, ich soll meine Gefühle die ich dir gegenüber habe stärker zum ausdruck bringen. Ich glaube du hast recht damit.

Auch gestehe ich mir ein, dass der Streit wegen deiner Familie letztes Wochenende eigentlich meine Schuld war. Das dich die Kritik an deinem (leiblichen) Vater so afbrausen lässt hätte ich nicht gedacht, wo wir doch bereits des Öfteren darüber geredet haben, dass es mies von ihm war dich nie unterstützt zu haben und er hat dir auch sonst das Leben nicht gerade vereinfacht.
Du sagtest selbst oft er nerve dich und er solle endlich den Kleinkrieg mit deiner (deswegen "leicht" depressiven) Mutter beenden. Wie oft hast du darunter gelitten? Wie oft lag dein Kopf deswegen bei mir auf der Schulter - schimpfend und heulend?
Aber ja, er ist immer noch dein Vater und deine Mutter kann nichts dafür, sie habe Verlassensängste und käme nicht mit sich und ihrem Leben klar sagtest du immer.
Warum hast du mich dann so angefahren als ich auf die Familienfeier, die sowieso wieder zur Farce werden würde, keine Lust hatte?
Wegen dir sagte ich auch schon einige meiner Familienfeiern ab, nur weil du dich mal wieder "nicht gut" fühltest.

Ehrlich gesagt hätte ich da ein bisschen mehr Einfühlungsvermögen und Verständnis erwartet. Deine Familienverhältnisse sind einfach sehr kompliziert. Für dich und noch mehr für mich!

Und du weißt, dass mein guter Kumpel Timo an diesem Wochenende als Besuch angekündigt war schon weit bevor wir diese Einladung (typischer Weise) zwei Tage vorher von deiner Mutter bekamen. Es hat sich mir gezeigt: Ich brauche mehr Zeit für mich und meine Freunde.

Daher war diese Woche "Beziehungsauszeit" nicht gerade unangenehm für mich. Obwohl es sich nach 4 Jahren Beziehung komisch anfühlt, aber ich hatte Zeit nachzudenken und wieder etwas mit meinen Freunden zu unternehmen und wieder um die Häuser zu ziehen.
Das schöne war, du warst nicht dabei! Deine ständige Nörgelei über meine Freunde, die "schlechte" Party und mein Trinkverhalten hat mir jeden gemeinsamen "Ausgehabend" zerstört. Darum muss ich dir ehrlich sagen: Mit deinen schwulen und spießigen Freunden kann einfach kein Spaß aufkommen!

Aber es sind deine Freunde, dein Leben - also dein Problem.

Neben der Nörgelei stört am meisten deine Naivität gepaart mit deiner intelektuellen Unbedarftheit! Du bist einfach nicht auf meiner Augenhöhe.
Wieso ich das erst jetzt beklage? Naja, zu Beginn unserer Beziehung hast du dich noch gepflegt, sahst also hübsch aus und hast wenigstens ab und an Sport gemacht. All dies hast du mit den Jahren aufgegeben und als ich dich mitnehmen wollte musste ich mir deine unreflektierten Kommentare anhören. Aber soviel dazu: Der Sixpack ist noch da! Wie siehts bei dir aus?

Als ich mit Timo unterwegs war traf ich deine beste Freundin Anna und wie es auch so kommen musste, wir redeten über dich und dies was ich dir hier schreibe. Anna meinte auch du würdest nicht mehr zum Sport mitkommen und hättest dich auch sonst sehr verändert.
Naja, wir wollten uns aber nicht den ganzen Abend wegen dir kaputt machen, die Musik war einfach zu gut und da Timo schon ein klein wenig angeheitert war, grub er Anna an der Bar an. :) So ist er.
Sie knutschten dann ne Weile während ich auf der Tanzfläche etwas Smalltalk hielt.

Ich war etwas eingerostet, es wurde mit der Zeit aber besser.

Dann kam irgendwann Timo mit einem breiten Lächeln im Gesicht zu mir und sagte: "Sie ist bereit."
Wie lange hatte ich diesen Satz nicht mehr gehört. Ich glaube so an die viereinhalb Jahre! Aber ein Dreier mit deiner besten Freundin? Naja, sie ging die letzten Jahre regelmäßig ins Fitnessstudio, war also gut in Form und wie du mir hin und wieder erzähltest hatte Sie so manches sexuelle Abenteur, was also vielleicht eine ganz gute Nummer werden könnte.

Ich war etwas eingerostet, es wurde mit der Zeit aber besser.

Nein, ich möchte dir jetzt nicht eins reinwürgen oder dir wehtun! Aber deine Prüderie zerstörte vieles.
Es tut mir leid, dass es soweit kommen musste. Aber ich dachte immer Menschen können sich ändern - das tun sie! Und du zum Schlechten!

Du warst damals naiv, sportlich und gutaussehend.

Jetzt bist du dumm, fett und hässlich!

Hau ab aus meinem Leben! Du bist ein Parasit!

Nicki


Hmmm, also ich nenne das ganze jetzt einfach beta 0.1 und schaue mal ob ich den Bogen noch weiter spannen muss oder noch grundlegende Änderungen am "Trennungspamphlet" vornehmen sollte. Gerne nehme ich eure Kritik an.

Der gesamte Brief beruht auf Fiktion und ist komplett erfunden!

Euer

Loli Taliban


P.S.: Nimms nicht ernst Lolita Liban, dieser Brief ist reine Fiktion.